fredag 8. april 2011

Evaluering av prosjektet amerikanske TV-serier.

Jeg har i noen uker jobbet med prosjektet amerikanske TV- serier,og jeg har valgt ut serien 24.

Erfaringer jeg har gjort under denne prosessen:
v  Jeg burde ha startet tidligere, men da jeg først kom i gang gikk det greit å løse oppgaven.
v  Jeg har brukt mange kvelder til å se noen episoder, og det har vært like spennende å se dem en gang til. De siste sesongene husker jeg godt, og jeg kunne derfor komme med eksempler fra dem.
v  Da jeg først hadde laget meg noen problemstillinger, var det enklere å ha fokus på hva jeg skulle være oppmerksom på.
v  Jeg brukte en del tid på å lage presentasjonen da jeg måtte tilpasse lyden til bildene og film snuttene fra serien.
v  Jeg fikk god hjelp av programmet Audacity som var lagt ut på bloggen
v  Jeg er fornøyd med resultatet, men jeg kunne ha øvd enda mer på det jeg skulle si da jeg leste inn teksten. Det var vanskelig å redigere enkelte ord som jeg merket at jeg uttalte feil.

onsdag 6. april 2011

SVAR PÅ PROSJEKTOPPGAVEN, UKE 14

SVAR PÅ PROSJEKTOPPGAVEN: (svar på mine problemstillinger) 

TV – SERIEN 24 med hovedvekt på sesong 3 som omhandler kamp mot biologisk terror.

  • Tv-serien 24 er en spenningsserie, og det er laget 8 sesonger av serien.
  • Hver sesong foregår over 24 timer, altså alt skjer i løpet av et døgn. Hver episode omhandler 1 time. ( dvs. at hver episode i realiteten er på 42 minutter da 18 minutt totalt går bort til reklame )
  • Hovedpersonen er Jack Bauer som spilles av Kiefer Sutherland. Han jobber ved CTU


HOVEDPERSONEN JACK BAUER OG HANS OPPGAVE I CTU:
  • Jack Bauer er hovedpersonen i serien 24
  • Han jobber i CTU som er et oppdiktet statlig organ som overvåker og forebygger terrorisme mot USA.
  • CTU står for Counter Terrorist Unit og ligger i Los Angeles i California
  • Han er en tøff person som jobber under ekstremt tidspress.
  • Bauer er tøff, men han er også følsom. Han er ofte i konflikt med personlige interesser. I de fleste sesongene truer fienden familien og nære venner.
  • Bauer er en dyktig spesialagent. Han har studert juss, vært soldat i den amerikanske hæren, vært med i spesialstyrken Delta Force, og jobbet i CIA før han begynte i CTU
  • I serien 24 vises det flere parallelle historier som ofte foregår på forskjellige geografiske steder. Det er alltid noe spennende som skjer, samtidig som vi ikke går glipp av noe viktig. Det er spennende hele tiden.


HVA ER DET SOM GJØR HVER EPISODE SÅ SPENNENDE :
  • Hver sesong og hver episode er et kappløp med tiden.
  • Det er spenning fra begynnelse til slutt, og hver episode avsluttes med spenning slik at man bare må se neste episode.
  • I hver sesong er det kamp mot terror.
  • I sesong 3, som jeg har sett nærmere på, er den en kamp mot bakteriologisk krigføring, dvs. trussel om spredning av et farlig virus over Los Angeles og andre byer i USA
  • Det er også spennende at Bauer har personlige konflikter. I sesong 3 er det Bauers tidligere kollega, Stephen Saunders som forsøker å spre det farlige viruset. Saunders har tidligere vært MI6- agent og SAS – soldat, og Bauer har tidligere hatt et nært samarbeid med han.
  •  Det er også spennende at man ikke vet hvem man kan stole på. Det er også splid og intriger i CTU. Bauer fant bevis på at 3 CTU- agenter tok imot bestikklese for å avsløre hemmeligheter  i CTU.
  • Avsløringene førte til mistillit og intriger.
  • Bauer var gift med Teri og de hadde en datter, Kim. I første sesong blir Teri drept av en CTU- medarbeider og dobbeltagent Nina Myers.
  • I flere sesonger er det konflikt og et kjølig forhold mellom datteren Kim og Jack. Bauer mister også kontakten med sin far etter Terris begravelse.
  • Bauer må likevel i noen episoder få hjelp av Meyer og faren for å løse kampen mot terror.


BRUK AV TORTUR:
  • Det blir i de fleste sesonger brukt tortur for å bekjempe terror.
  • Tortur blir brukt dersom det kan ”tjene det godes sak”, dvs. at man kan få stoppe terrorhandlingene.
  • Torturen blir på denne måten legitimert til å være nødvendig.
  • Mange tortursituasjoner er kjent fra virkeligheten.
  • Mange opplever torturscenene som grusomme, men samtidig veldig spennende.
  • Noen har kritisert serien pga, Jack Bauers grusomme avhørsmetoder der han bruker tortur for å presse fienden til å avsløre terror.
  • De som har kritisert serien mener at serien kan være med på at det er vanskelig å skille mellom fantasi og virkelighet. De er redd for at de avhører folk, eller de som er soldater kan gjennomføre tortur uten at det er grunnlag for det.
  • Bauer blir i flere av sesongene selv torturert. I sesong 5 blir han bla. torturert av kinesiske myndigheter fordi han i sesong 4 hadde en hemmelig operasjon mot den kinesiske ambassaden.


TERRORTRUSSELEN / KAMPEN MOT TERROR – ER DEN REELL    
(kan vi oppleve det samme i virkeligheten)                                                   
  • Terrorhandlinger er angrep eller trusler som er rettet mot den sivile befolkningen for å oppnå frykt hos befolkningen og for å få en reaksjon hos politikerne
  • Kampen mot terror i serien 24 er virkelighetsnært. Det betyr at vi kan oppleve liknede i virkeligheten.
  • Et eksempel på terror vi har opplevd i virkeligheten er angrepet på World Trade Center i New York 11. september 2001. Etter denne dagen har mange land og politiske ledere erklært kamp mot terrorisme.
  • Kamp mot bakteriologisk terror er også i høyeste grad aktuelt i virkeligheten. I vikeligheten snakkes det i dagens samfunn om biologisk våpen som et masseødeleggelsesvåpen. Det brukes bakterier eller virus for å påføre mennesker sykdom, enten for å drepe dem eller gjøre dem stridsudyktige i krig.
  • Tv- serien 24 tar opp en rekke problemstillinger som amerikanerne må forholde seg til.  Kampen mot terror er blitt en del av virkeligheten.

Den siste problemstillingen jeg hadde var:

FREMSTILLING AV MUSLIMER SOM FIENDER. Er muslimer bare fiender, eller kan de spille på lag med hovedpersonen.


  • I Tv- serien 24 er det trussel av terror fra muslimer mot amerikanske storbyer.
  • Sesongene handler om terror mot USA med masseødeleggelsesvåpen der muslimske terrorister er hovedfienden.
  • I TV- serien har amerikanske familier muslimer som naboer. I en av sesongene begynner noen av naboene å mobbe en muslimsk familie. En av de amerikanske familiene tar den muslimske familien i forsvar, men så viser det seg at sønnen i huset tilhører en terrorgruppe. Den amerikanske familien som forsvarer dem, blir tatt som gissel av den muslimske sønnen, og mannen i huset omkommer da atombomben eksploderer.
  • I TV- serien vil noen av presidentens menn vil kaste muslimene ut av landet, mens andre mener at de må følge grunnloven som tillater alle folkeslag i bo i USA.
  • I serien kommer det fram at ikke alle muslimer er terrorister.
  • I siste sesong, sesong 8 , begynner serien med at det skal være en fredskonferanse avholdt av FN. Konferansen skal holdes av USA`s president Allison Taylor og president Omar Hassan. Hassan er president i den fiktive (oppdiktede) republikken Kamistan. Han vil bekjempe terror.
  • Des siste sesongene har prøvd å la seerne får et mer positivt bilde på muslimene. Ikke alle muslimer er terrorister. I slutten av sesong 7, da Jack Bauer holder på å dø, får han trøst av en imam (muslimsk prest).
  • I sesong 7 var det korrupte amerikanske ledere som sto bak terrorhandlingene, men de prøvde å presse muslimene til å begå terror slik at de skulle få skylden. Serien er derfor ikke sort – hvit. Dvs. det er ikke bare muslimer som er fienden. I siste sesong, sesong 8 , vil mange av muslimene i ” Kasmistan ” støtte president Hassan som vil stoppe utviklingen av landets atomvåpen. En gruppe kamistanske terrorister er i mot dette, og de får hjelp fra den russiske mafiaen. Altså den russiske mafiaen er også fiender av USA.




TV- serien 24 er en spennende serie med nye action. Jeg håper det blir laget flere sesonger. Hvis ikke, vil jeg se gamle serier. Jeg anbefaler TV- serien til alle dere som liker spenningsserier.

tirsdag 5. april 2011

PROSJEKT TV-SERIE UKE 12 OG 13

Jeg har valgt å slå sammen uke 11 og 12 da jeg var på vintertur med klassen tre dager i uke 12, og jeg fikk derfor ikke gjort så mye i uke 12.


Jeg har brukt tiden til å se gjennom flere av episodene i sesong 3, og jeg har begynt å tenke på hvordan jeg skal finne svar på problemstillingene mine. Denne uken har jeg tatt for meg en av problemstillingene:
Bruk av tortur som et nødvendig virkemiddel for å bekjempe terror.




I sesong 3 har spesialagent Jack Bauer som oppgave å kjempe mot biologisk terror, og han fører også en personlig kamp mot grusomheter. Også i denne sesongen, som i alle andre sesonger, bruker Bauer og CTU 24 timer på å bekjempe terror.
Sesong begynner og slutter klokken 01.00 i Los Angeles. CTU oppdager at et dødelig virus kan bli sluppet over Los Angeles. CTU får hjelp av Jack Bauer, men det er ikke helt problemfritt ettersom Bauer har vært avhengig av heroin. Han ble avhengig som en konsekvens av en hemmelig operasjon i sesong 2. Noen mener også at han forble rusavhengig for å bekjempe angsten han fikk etter at kona Teri ble drept i slutten av første sesong.
Jack Bauer må sammen med president David Palmer samarbeide med terroristen Stephen Saunders som får tak i viruset. De må deretter stoppe han fra å slippe viruset over Los Angeles og andre amerikanske byer. De har et kappløp mot tiden for å forhindre katastrofen.
I tillegg sliter Bauer med personlige problemer. Han vil ta et oppgjør med Chase Edmunds, men det oppstår problemer når han oppdager at Chase har et forhold til Bauers datter, Kim. Det oppstår spenning mellom de tre.


Bruk av tortur:
Både i sesong 3 og andre sesonger av 2 blir det brukt tortur. Bruk av tortur blir ofte vist i flere episoder, og over flere scener. Bruk av tortur blir brukt for å kunne avverge et terrorangrep, enten biologisk terror eller annen form for terror. 

I Amerike har tv-serien 24 blitt en sentral del av debatten om bruk av terror. Blant politikerne i USA har debatt om tortur blomstret opp som en følge av krigen mot terror. Serien 24 blir ofte ment i denne sammenhengen.
I serien 24 møter vi et kappløp mot tiden. Bauer og hans medhjelpere har 24 timer på seg til å løse konflikten. Den eneste måten man kan unngå f. eks et bombeangrep eller avverke biologisk krigføring, er å torturere en person for å kunne avverge katastrofen. Torturen blir på den måten legitimert til å være nødvendig. I serien 24 blir det benyttet tortursituasjoner som har er kjekt fra virkeligheten.
Mange opplever nok at mange av torturscenene er grusomme, men spenningen i serien gjør at de fleste føler at det er nødvendig med tortur for å få løst konflikten. Hvis Bauer ikke klarer å løse konflikten blir konsekvensene så mye verre.

Det sies at i serien 24 benyttes tortur i ”de godes tjeneste”



fredag 1. april 2011

PROSJEKTOPPGAVE, amerikansk tv-serie etter 2000-tallet.

UKE 11

Denne uken startet vi opp med et prosjekt som tar for seg amerikanske tv- serier etter 2000 tallet.
Jeg har valgt serien 24. Serien er produsert av Fox, og den har vært vist på TV2. Det har vært produsert 8 sesonger av serien.
Det som er spesielt med denne serien er at hver sesong foregår over 24 episoder, og hver episode omhandler en time av livet til hovedpersonen, Jack Bauer som er CTU- agent. Jack Bauer spilles av Kiefer Sutherland.


Jeg har valgt denne serien fordi jeg synes den er spennende, og jeg liker spenningsserier. Jeg synes måten serien er lagt opp på, er interessant da hver episode omhandler en time og kampen mot klokka er et gjennomgående tema i hver sesong. Dvs. at hver episode i realiteten bare er 42 minutter da 18 minutter går bort til reklame. Når derimot 24 blir vist i Norge, vil klokken fire-fem ganger per episode gjøre plutselige hopp fem minutter framover i tid der reklamepauser er planlagt.
Det skjer mye i løpet av hver episode, og det bygger seg opp mye spenning for hver time (episode).
Jeg har valgt å ta for meg noen episoder i sesong nr. 3, men vil også prøve å sammenlikne flere sesonger, ettersom jeg har fulgt med i flere av sesongene.






Jeg har laget noen problemstillinger som jeg vil presentere:
  • Hva handler serien om
  • Hovedpersonen Jack Bauer. Hvilken rolle spiller han i de ulike sesongene, og hvilke virkemidler bruker han for å oppnå sine mål.
  • Hva er CTU og hva er deres oppgave.
  • Fremstilling av muslimer som fienden. Er muslimer bare fiender, eller kan de spille på lag med hovedpersonen?
  • Terrortrusselen/kampen mot terror - er den reell (kan vi oppleve det samme i virkeligheten)?
  • Hva er det som gjør at hver episode er spennende.
  • Intriger/splid – hvem kan stole på hvem?
  • Virkemidler/spenningseffekter
  • Bruk av tortur som et nødvendig virkemiddel for å bekjempe terror.

fredag 11. mars 2011

Nasjonal indentitet

Etter at Norge fikk egen grunnlov i 1814 ble det viktig for nordmenn å videreutvikle det som var typisk norsk. Det var viktig at Norge klarte å skape en egen kultur som fikk nordmenn til å føle en felles tilhørighet, en samlende nasjonalfølelse. Nasjonalfølelsen skulle få folk til å føle en tilhørighet til det norske, og de skulle føle seg som en del av samme familie.

Men behovet for å utvikle en nasjonal identitet startet mye tidligere. Allerede på 1500 – tallet ble det skrevet tekster som handlet om det norske og på 1700-tallet var det en voksende interesse for norsk språk og historie, og norske studenter i København sang viser om hjemlandet. Men den store endringa kom i tiårene etter 1800, og etter 1830 ble det økende interesse for at Norge skulle bli et ” Kjempers Fødeland ”.

           For Norge, Kjæmpers Fødeland,
Vi denne Skaal vil tømme,
Og naar vi først faae Blod paa Tand,
Vi sødt om Frihed drømme;
Dog vaagne vi vel op engang
Og bryde Lænker, Baand og Tvang;
For Norge, Kjæmpers Fødeland,
Vi denne Skaal udtømme

For Norge, Kjempers Fødeland», er skrevet av student, senere biskop, Johan Nordahl Brun (1745-1816). Visen ble skrevet i 1771/1772. Den har samme tone som Wergelands sang ” Smaa- Guttenes Nasjonalsang.  Begge tekstene er viktig for det norske.
Da Grunnloven ble underskrevet 17.mai 1814, proklamerte Eidsvollsmennene at Norge skulle være en egen stat. Og de norske fjell ble et nasjonalt symbol. I årene etter 1814 ble det viktig å skape symbol som var typisk norske. Grunnloven fikk en spesiell verdi, og for norsk tale, sang og kunst ble Eidsvollsbygningen og Stortinget viktig. I slutten av 1820 – årene ble 17.mai feiret, og nasjonaldagen ble en festdag der norske symbol og handlinger var viktige.

Eidsvollsbygningen
Norske fjell ble et nasjonalt symbol
                       

 
                                                                
                 

Mange engasjerte seg i det å skape en nasjonalfølelse for landet sitt, Norge. Fra 1830 spilte forfatterne en viktig rolle, og Henrik Wergeland var en av dem. Han engasjerte seg på ulike arenaer. Han skrev romantiske dikt og vitenskapelige skrifter, men i tillegg deltok han i gateopptøyer, og han ville opplyse folket om hvor viktig det var å ha følelse for landet sitt.
Wergeland skrev ” Smaa Guttenses Nationalsang ” som ble sunget under 17.mai feiringa.
Henrik Wergeland
  



                           Vi ere en Nation vi med,
                            Vi Smaa, en Alen lange:
                            Et Fædreland vi frydes ved:
                            Og Vi Vi ere mange
                   
                    
                     Fra ” Smaa Guttenes Nationalsang ”



Wergeland var opptatt av at ” almuen ” dvs. bonden og arbeideren måtte opplyses  om hvor viktig det var å være stolt av seg selv, og at han  hadde rette til å være en fri mann i sitt eget land. Nasjonalbyggeren var inspirert av romantikkens positive syn på folket. De hadde tro på at folket kunne drive utviklingen videre.
Fra 1840-årene fikk man et nasjonalromantisk syn på folket, og bonden ble en viktig bærer av å videreutvikle det som var typiske norske trekk. Bonden ble viktig fordi hans språk, tekster og kultur kunne bli en del av den norske diktninga og norsk kultur.

Det ble samlet eventyr, sagn, folkeviser som var typisk norske. Det ble også skrevet historie om utviklinga i Norge. Ivar Aasen kartla den språklige utviklinga i landet. Det oppsto etter hvert konflikter i synet på språket. Ivar Aasen reiste rundt i landet og letter etter bygdemålene (dialekter). Han ignorerte språket de snakket i byene fordi han mente det hadde for mange likhetstrekk med dansk.

Mange diktere skrev fortellinger om bonderomantikk, mens andre skrev historiske drama. Bjørnstjerne Bjørnson og Henrik Ibsen er de mest kjente forfatterne fra denne tiden. Etter hvert ble det nasjonale kritisert. De som kritiserte mente at Norge skulle moderniseres, man måtte ikke overdrive nasjonal selvstendighet. Det var også viktig å være internasjonalt orientert. En av dem som kritiserte nasjonalromantikken var Aasmund Olavsson Vinje.


          
             

 















Bonden og hans kone                         Ivar Aasen                    Nasjonalromantikk                          

Et nasjonalsymbol
Asbjørnsen og Moe gikk rundt om kring i landet og fikk skrevet ned folkeeventyr som tidligere var blitt fortalt muntlig fra generasjon til generasjon. Da Asbjørnsen kom ut med boka ” Norske Folkeeventyr ” i 1874, var boka illustrert av Marcus Grønvold.  Illustrasjonen på framsiden fikk fram det som var typisk norsk i perioden 1800 -1870. Illustrasjonen viser mange typiske norsk nasjonalsymbol som f.eks. det norske flagget og fjellet.
Illustrasjonen er todel. Nederste del symboliserer troll, et tegn på rikdom som skal komme. Øverst del et lys med levende mennesker som symboliserer framtidsdrømmer og symbol på seier, forsvarsvilje, interessen for historie og folkekultur, men også interesse for framtiden.
Øverste del av bildet er illustrert slik for å få fram et bilde av en nasjon som er i ferd med å skape en nasjonal identitet.


 

 








Asbjørnsen og Moe               Kanskje er dette bonden skuer utover landet

Hva vil det så si å ha nasjonal identitet?  Det norske kan være noe vi er stolte av, men for noen er det problematisk og unaturlig.
Det norske er et begrep vi kan legge mye i, men vi kan ikke definere endelig hav det norske er.


Stine Moen Nilsen 2 ID2 

torsdag 10. februar 2011

Forskjellen mellom klassisisme og romantikk:

De største forskjellene mellom klassisisme og romantikk:

Klassisisme:

  •  Klassisismen (opplysningstiden) var inspirert av kunst og litteratur fra oldtiden. De hadde oldtidens kultur som forbilde. De mente at kunnskap og fornuft burde prege samfunnet.
  • Klassisismen er betegnelsen på en periode i litteratur på 1700-tallet. Klassisismen plasseres gjerne i opplysningstiden, men trekker seg egentlig fra den engelske revolusjonen i 1688 til den franske revolusjonen i 1789
  • I klassisismen fant det fram til regler for hvordan litteraturen skulle skrives. Det var tre punkt som var viktig i dramatisk diktning: enhet i tid, sted og handling. Det skulle skrives en sammenhengende, avsluttende historie som skulle foregå på et sted og ikke strekke seg over mer enn en dag. Det ble skrevet mange drama. 
  • De klassiske forfatterne måtte bruke antikkens diktere som mønstre for det de skrev, og de måtte holde seg til reglene. Forfatterne i denne perioden hevdet at det fantes klare regler for det skjønne, og fornuften kunne hjelpe til med å finne ut hva som var harmonisk. 
  • Klassisismen: Den danske – norske litteraturen var preget av forfatteren Ludvik Holberg. Hans forfatterskap besto av historie, satirer, komedie og moralfilosofiske verker. Holberg er kjent for sine komedier der han skildrer borgere og bønder (folk fra det lavere sosiale lag). Han ville more folk, men samtidig opplyse dem.
  • Under klassisismen oppstod det nye prosasjangere. De viktigste sjangerne var epigram, epistel, essay og roman. Mange hevder at romanen er borgerskapets viktigste sjanger.
Horatierne ed 1785. Jacques-Lovis David i Louvere, Paris.
Mona Lisa.


Romantikken:

  • Romantikken kom som en reaksjon på opplysningstidens tro på fornuften. Romantikerne mente at verden best kunne forstås gjennom følelsene, fantasien og drømmene. Nasjonalfølelsen var viktig.
  • Romantikken oppstod på slutten av 1700- tallet og varte til ca. 1830 i sentrale deler av Europa. I Norden begynte romantikken noe senere og varte litt lengre.
  • Romantikken: Mange skrev dikt, og det var tillatt til å skrive dikt i fri form uten at det måtte være rim og struktur (Wergeland skrev mange slike dikt). Wergeland og flere av forfatterne mente at diket måtte skrives ned i det øyeblikket inspirasjonen var der. Men det er viktig å få fram at forfatterne som skrev dikt i denne perioden var uenige om diktets utforming. For eksempel hadde Welhaven streng og klar form med rim og rytme.
  • De romantiske dikterne følte og en lengsel etter uberørt natur, mot det eksotiske og mystiske, mot fjerne land og tidligere tider. De romantiske diktene mente at de hadde evnen til å se bakom det vi sanser, til å se en verden som var skjult for vanlige mennesker.
  • Romantikken: Rousseau hadde stor betydning for romantikkens forfattere. Han mente at følelsene måtte få større plass i menneskenes liv, og gjennom diktningen skulle forfattere fortelle mer enn bare det fornuftige. Han mente at kultur og sivilisasjon var ødeleggende for mennesket
                                 
             Johan J. Roussau                    
Henrik Wergeland
               


Stine Moen Nilsen, 2id2. 

søndag 21. november 2010

Faktatekst om Petter Dass

Petter Dass ble født i Alstadhaug i Nordland i 1647. Som voksen studerte han først ved Bergen katedralskole. I 1666 dro han til København for å studere teologi. Etter studiene dro han tilbake til Helgeland der han vikarierte som prest og handelsmann. Han var først kapellan på Nesna, og deretter ble han sogneprest i Alstadhaug fra 1689 til han døde i 1707.

Petter Dass er en kjent dikter og salmeskriver, og han har en sentral plass i vår kulturhistorie. Mange av salmene hans blir fortsatt sunget i kirkene, og en av de mest kjente salmene er
 ”Herre Gud, ditt dyre navn og ære ”.
Hans hovedverk er ” Nordlands trompet ”. Det er et dikt om landskap og folkeliv i Nordland. Det består av to innledningsdikt og en hoveddel som beskriver det området som på Dass' tid utgjorde lenet «Nordlandene», dvs. nåværende Nordland og Troms fylker.

Det er skrevet og sagt mye om Petter Dass sitt liv og virke. Han blir omtalt som de fattiges talsmann, men noen omtaler han også som maktens forlengende arm. I sin diktning priste han Gud, men han fordømte de som han mente sto i ledtog med satan. Han mente at hekser kunne vente seg et liv i helvete. Petter Dass er en av de mest kjente svarteboksprester.

Alstad haug kirke
                                                


Maleri av Petter Dass